Bir akademik makalenin yayımlanması tek başına yeterli değil; eserin daha sonra bulunabilmesi, doğru yazara bağlanabilmesi ve gerektiğinde kurumsal olarak doğrulanabilmesi de önemli. Bu nedenle DOI alanı, ISSN, sayı bilgisi, yazar metadata’sı ve arşiv kayıtları akademik görünürlüğün ayrılmaz parçaları haline geldi.
Başvuru dosyasında temel yapı
Current Science Georgia’nın kamuya açık yazar rehberinde başlık, yazar adları ve kurum bilgileri, sorumlu yazarın e-posta adresi, varsa ORCID, özet, anahtar kelimeler, açık akademik başlıklarla düzenlenmiş ana metin ve kaynakça temel bileşenler arasında yer alıyor. İnsan katılımcı, klinik veri veya etik kurul gerektirebilecek araştırmalarda ilgili etik açıklamaların da dosyada bulunması gerekiyor.
Başlık, özet ve anahtar kelimeler neden kritik?
Başvuru sistemi PDF, DOC ve DOCX dosyalarını kabul ediyor. Çevrim içi formda özet ve anahtar kelimeler ayrıca girilebildiği için, dosya içindeki başlık, yazar sırası, kurum adı ve özet ile formda yazılan bilgilerin birbiriyle aynı tutulması teknik değerlendirmeyi kolaylaştırıyor.
Editoryal değerlendirme hangi başlıklara bakıyor?
Revizyon talebi akademik yayıncılığın doğal bir parçasıdır. Yazarın her yoruma ayrı ayrı yanıt vermesi, yaptığı değişiklikleri açık biçimde belirtmesi ve karşılayamadığı öneriler için bilimsel gerekçe sunması, sonraki değerlendirme turunu çok daha verimli hale getirebilir.
Revizyon ve yayın etiği
Çalışmanın aynı anda başka bir dergide değerlendirmede olmaması, gerekli etik onayların bulunması, çıkar çatışması ve finansman bilgilerinin gerektiğinde açıkça belirtilmesi editoryal güven açısından temel unsurlardır.
Kabul sonrası 395 EUR yayın ücreti
Yayın ücreti ile akademik kararın birbirinden ayrılması, yayın etiği açısından önemli bir güven unsurudur. Current Science Georgia’nın yayımladığı politika, 395 EUR tutarındaki işlemin yalnızca makale yayın akışına kabul edildikten sonra devreye girdiğini açıkça belirtiyor.
DOI, ISSN ve doğrulanabilir yayın kaydı
Akademik görünürlük yalnız arama motorunda görünmek anlamına gelmiyor. Kalıcı ve tutarlı yayın kaydı, yazarın makalesini daha sonra doğru biçimde belgeleyebilmesini ve okuyucuların eserin temel bibliyografik bilgilerine ulaşabilmesini kolaylaştırıyor.
Gönderimden önce uygulanabilir son kontrol
Gönderimden hemen önce dosya adını, sürüm numarasını ve son düzeltmelerin gerçekten kaydedilip kaydedilmediğini kontrol etmek de önemlidir. Özellikle birden fazla yazarın üzerinde çalıştığı dosyalarda yanlış sürüm yüklenmesi sık karşılaşılan önlenebilir sorunlardan biridir.
Kaynakça yönetim yazılımı kullanılsa bile son kontrol elle yapılmalıdır. Eksik DOI, yanlış yıl, yazar adı farklılıkları veya metin içinde bulunmayan kaynakların listeye kalması gibi hatalar otomatik araçların gözünden kaçabilir.
Çalışmasını değerlendirmeye sunmak isteyen araştırmacılar resmî başvuru formuna doğrudan https://csi.ge/submit-manuscript/ adresinden ulaşabilir. Dosya hazırlığı ve yayın koşulları için yazar rehberi, dergi, arşiv ve yayımlanmış kayıtlar için ise csi.ge incelenebilir.
Editoryal not: Bu bilgilendirme Current Science Georgia’nın kamuya açık yazar ve yayın politikaları esas alınarak hazırlanmıştır. Makale gönderimi kabul garantisi değildir; her başvuru ayrı editoryal ve akademik değerlendirmeye tabidir.
İlgili Haberler
Creative Commons lisansları neden birbirinden farklıdır? — Manşet AtlasYayın lisansı ile telif hakkı aynı şey midir? — Manşet AtlasBilimsel makalede açık erişim ne anlama gelir? — Manşet Atlas
Araştırma raporunda kayıp verinin oranını vermek neden önemlidir? — Manşet AtlasÇok değişkenli analizlerde karıştırıcı değişkenler nasıl seçilmeli? — Manşet AtlasAraştırma makalesinde önceden belirlenmiş analiz planı ne sağlar? — Manşet Atlas