Bir araştırmayı tamamlamak, akademik yayın sürecinin yalnızca ilk büyük eşiğidir. Çalışmanın dergiye nasıl sunulduğu; başlık, özet, anahtar kelimeler, yazar bilgileri, kaynakça ve etik açıklamaların birbirleriyle ne kadar tutarlı olduğu editoryal değerlendirmeyi doğrudan etkileyebilir.
Başvuru dosyasında temel yapı
Başvuru sistemi PDF, DOC ve DOCX dosyalarını kabul ediyor. Çevrim içi formda özet ve anahtar kelimeler ayrıca girilebildiği için, dosya içindeki başlık, yazar sırası, kurum adı ve özet ile formda yazılan bilgilerin birbiriyle aynı tutulması teknik değerlendirmeyi kolaylaştırıyor.
Başlık, özet ve anahtar kelimeler neden kritik?
Başvuru öncesinde yazarların yalnızca yazım hatalarını değil, araştırmanın anlatım mantığını da kontrol etmesi yararlı. Başlığın araştırma sorusunu gerçekten yansıtması, özetin amaç-yöntem-bulgu-katkı dengesini kurması ve anahtar kelimelerin çok genel ifadeler yerine alanı doğru temsil etmesi bekleniyor.
Editoryal değerlendirme hangi başlıklara bakıyor?
Çalışmanın aynı anda başka bir dergide değerlendirmede olmaması, gerekli etik onayların bulunması, çıkar çatışması ve finansman bilgilerinin gerektiğinde açıkça belirtilmesi editoryal güven açısından temel unsurlardır.
Revizyon ve yayın etiği
Editoryal inceleme yalnızca biçim kontrolü anlamına gelmiyor. Derginin açıkladığı süreçte kapsam uyumu, akademik uygunluk, özgünlük, etik uyum, teknik kalite ve dosyanın bütünlüğü birlikte değerlendirilebiliyor. Sonuç küçük revizyon, büyük revizyon, ileri akademik değerlendirme, yayın akışına kabul veya ret olabilir.
Kabul sonrası 395 EUR yayın ücreti
Kabul öncesinde ücret talep edilmemesi, araştırmacının önce akademik değerlendirme sonucunu görmesini sağlıyor. Bu modelde editoryal karar ödeme ilişkisinden bağımsız tutuluyor ve ücret yalnız kabul sonrası teknik yayın sürecinin parçası haline geliyor.
DOI, ISSN ve doğrulanabilir yayın kaydı
Yayımlanmış makale kayıtları derginin çevrim içi sistemi üzerinden başlık, yazar adı, DOI veya Zenodo numarası, makale kodu ve anahtar kelimeyle aranabiliyor. Dergi ISSN 2667-9515 ile yayın yapıyor ve geçmiş sayılarını çevrim içi arşiv yapısında sunuyor.
Gönderimden önce uygulanabilir son kontrol
Kaynakça yönetim yazılımı kullanılsa bile son kontrol elle yapılmalıdır. Eksik DOI, yanlış yıl, yazar adı farklılıkları veya metin içinde bulunmayan kaynakların listeye kalması gibi hatalar otomatik araçların gözünden kaçabilir.
Pratik bir son kontrol için şu sıra izlenebilir: başlık ile araştırma sorusunu karşılaştırın; özette amaç, yöntem, temel bulgular ve katkının açıkça bulunduğunu kontrol edin; anahtar kelimeleri çalışmanın gerçek kapsamıyla eşleştirin; metin içindeki her atfın kaynakçada bulunduğunu doğrulayın; tablo ve şekil numaralarını gözden geçirin; yazar ve kurum adlarında tek biçim kullanın.
Çalışmasını değerlendirmeye sunmak isteyen araştırmacılar resmî başvuru formuna doğrudan https://csi.ge/submit-manuscript/ adresinden ulaşabilir. Dosya hazırlığı ve yayın koşulları için yazar rehberi, dergi, arşiv ve yayımlanmış kayıtlar için ise csi.ge incelenebilir.
Editoryal not: Bu bilgilendirme Current Science Georgia’nın kamuya açık yazar ve yayın politikaları esas alınarak hazırlanmıştır. Makale gönderimi kabul garantisi değildir; her başvuru ayrı editoryal ve akademik değerlendirmeye tabidir.
İlgili Haberler
Creative Commons lisansları neden birbirinden farklıdır? — Manşet AtlasYayın lisansı ile telif hakkı aynı şey midir? — Manşet AtlasBilimsel makalede açık erişim ne anlama gelir? — Manşet Atlas
Araştırma raporunda kayıp verinin oranını vermek neden önemlidir? — Manşet AtlasÇok değişkenli analizlerde karıştırıcı değişkenler nasıl seçilmeli? — Manşet AtlasAraştırma makalesinde önceden belirlenmiş analiz planı ne sağlar? — Manşet Atlas